Re: [情報] 七堵調車廠調車出軌事故

看板Railway作者 (軍)時間3天前 (2025/06/20 18:06), 編輯推噓16(16推 0噓 29→)
留言45則, 16人參與, 1天前最新討論串2/2 (看更多)
看到推文說是跳電後出軌 剛剛看了一下資料 應該是出軌後9秒扯斷後斷電 然後駕駛斷電後停車 然後再開 後顯示隔離 想說快進站了再來檢查 然後被發現後車出軌 被叫停 看報告感覺好像是轉轍器沒保養E500爬軌的鍋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.250.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1750413997.A.754.html
→
06/20 18:23, 3天前 , 1F
還以為是在說下篇那件事....
06/20 18:23, 1F
推
06/20 19:05, 3天前 , 2F
神經也蠻大條的，後機出軌停電都沒覺得怪怪的
06/20 19:05, 2F
推
06/20 19:08, 3天前 , 3F
502被東芝建議放棄急救了顆顆，這樣有比E100當年更
06/20 19:08, 3F
→
06/20 19:08, 3天前 , 4F
快報廢吧
06/20 19:08, 4F
推
06/20 19:13, 3天前 , 5F
他損壞很嚴重嗎？
06/20 19:13, 5F
推
06/20 19:39, 3天前 , 6F
1.68億(？)88
06/20 19:39, 6F
→
06/20 20:48, 3天前 , 7F
不知道建議報廢是哪來的，看運安會報告感覺沒有很嚴重
06/20 20:48, 7F
推
06/20 21:18, 3天前 , 8F
E502的現狀恐怕不樂觀，搞不好成為首輛報廢的E500型！
06/20 21:18, 8F
→
06/20 21:19, 3天前 , 9F
只是該型號目前還沒有全部到齊，外加總數也還沒有過半
06/20 21:19, 9F
→
06/20 21:20, 3天前 , 10F
有一輛就這樣先走了！
06/20 21:20, 10F
→
06/20 21:31, 3天前 , 11F
似乎原廠建議的，就不確定是不想要台鐵多買一輛還是
06/20 21:31, 11F
→
06/20 21:32, 3天前 , 12F
根據訪談，本務以為只是VCB跳掉要開進站再處理
06/20 21:32, 12F
→
06/20 21:33, 3天前 , 13F
而且以結果來說，501還是拖得動，坐在裡面應該想不到
06/20 21:33, 13F
→
06/20 21:33, 3天前 , 14F
後聯已經飛起來了
06/20 21:33, 14F
推
06/20 22:13, 3天前 , 15F
「列車於出軌後持續運行至七堵站第三月台旁，造成列車車
06/20 22:13, 15F
→
06/20 22:13, 3天前 , 16F
身、車輪、集電弓、電車線、軌道及轉轍器等設備損害。」
06/20 22:13, 16F
→
06/20 22:13, 3天前 , 17F
哇嗚………………。
06/20 22:13, 17F
→
06/21 01:09, 3天前 , 18F
推測可能會依照E203.E204.TED1010之前例
06/21 01:09, 18F
→
06/21 01:11, 3天前 , 19F
委託原廠再製造1部新的E502
06/21 01:11, 19F
→
06/21 09:36, 2天前 , 20F
車上部份的設備跟車體看起來沒有損壞，為什麼要造新
06/21 09:36, 20F
→
06/21 09:36, 2天前 , 21F
的？
06/21 09:36, 21F
→
06/21 12:29, 2天前 , 22F
怕有隱患之類的？
06/21 12:29, 22F
→
06/21 13:30, 2天前 , 23F
搞不好傷到大樑
06/21 13:30, 23F
→
06/21 13:46, 2天前 , 24F
廠商說報廢就報廢?沒問獨立驗證還是第三公正單位檢查意見?
06/21 13:46, 24F
推
06/21 14:14, 2天前 , 25F
就算照樓上說的好了，首先要拆車。這個非契約東芝不會幫
06/21 14:14, 25F
→
06/21 14:14, 2天前 , 26F
忙，就臺鐵自己來。拆到什麼等級？然後檢測評估每個零件
06/21 14:14, 26F
→
06/21 14:14, 2天前 , 27F
的狀況跟成本。成本照契約也是問東芝報價。然後……嗯我
06/21 14:14, 27F
→
06/21 14:14, 2天前 , 28F
大腦不夠好……有夠麻煩的……。
06/21 14:14, 28F
推
06/21 14:57, 2天前 , 29F
看來還是當器官車比較省事...
06/21 14:57, 29F
→
06/21 14:58, 2天前 , 30F
不過，只是被拖行一下居然會那麼嚴重嗎？
06/21 14:58, 30F
→
06/21 15:11, 2天前 , 31F
拖行一下是吧,想到一年前今天的3000T46 QQ
06/21 15:11, 31F
推
06/21 16:15, 2天前 , 32F
拖行一下大樑不小心裂了整台車也是沒什麼修復的價值
06/21 16:15, 32F
→
06/21 16:15, 2天前 , 33F
了啊
06/21 16:15, 33F
推
06/21 16:18, 2天前 , 34F
傷到大梁樑了吧，之前不也是調車撞電線桿後面也是退
06/21 16:18, 34F
→
06/21 16:18, 2天前 , 35F
役
06/21 16:18, 35F
推
06/21 16:53, 2天前 , 36F
天啊，一個漫不經心就造成這麼大的傷害
06/21 16:53, 36F
→
06/21 17:41, 2天前 , 37F
如果有傷到大梁的話，運安會報告會寫吧？但是沒有
06/21 17:41, 37F
推
06/21 19:30, 2天前 , 38F
看報告是沒有要求起吊，所以車廂大樑運安會應該沒有特別
06/21 19:30, 38F
→
06/21 19:30, 2天前 , 39F
調查。這邊推測因為主要是拖行造成各種擦傷，所以沒有要
06/21 19:30, 39F
→
06/21 19:30, 2天前 , 40F
求起吊檢查。
06/21 19:30, 40F
推
06/21 22:06, 2天前 , 41F
拖300公尺叫拖行一下喔
06/21 22:06, 41F
推
06/22 14:36, 1天前 , 42F
脫軌硬拉對下部結構損害難料，而在道岔區硬拖，車輪卡道岔
06/22 14:36, 42F
→
06/22 14:36, 1天前 , 43F
這更傷...
06/22 14:36, 43F
推
06/22 15:12, 1天前 , 44F
了解，這相當於對底部持續強力的撞擊
06/22 15:12, 44F
推
06/22 16:10, 1天前 , 45F
我就覺得OOOOO而已，怎麼會XXXXXX
06/22 16:10, 45F
‣ 更多 sammy98 的文章
文章代碼(AID): #1eLJAjTK (Railway)
‣ 更多 sammy98 的文章
文章代碼(AID): #1eLJAjTK (Railway)
OSZAR »